Verottajalle pitäisi jälleen tehdä selvitystä metsätalouden tuloista ja menoista. Tulopuoli on helppo, sillä tuloja ei viime vuonna ollut lainkaan. Menopuolella tilakäyntejä oli 5 kappaletta ja kulutositteitakin oli hyvin maltillinen määrä, koska tarvike- ja materiaaliostokertoja oli erittäin vähän. Matkojen ja muiden ns. pakollisten kulujen jälkeen tulos on luonnollisesti tukevasti pakkasella, ja kun negatiivisessa eurosummassa on jo neljä numeroa, se alkaa tuntua jo melkein kohtuuttomalta. Kuten mainittua, kustannukset koostuivat oikeastaan vain välttämättömistä menoista, ja ainoa harkittavissa oleva säästökohde olisi metsävakuutus. Vakuutusten hinnat näyttävät muutenkin olevan reilussa nousussa ja yhtiöiden kilpailuttaminen on tavallisimpia vakuutuksia työläämpää. Useasta paikasta ei ole mahdollista saada hintaa nopeasti laskurista, vaan jonkinlainen ihmisen tekemä työvaihe kuuluu kuvioon. Laskureiden antamat yksittäiset tarjoukset olivat nekin reippaasti nykysopimusta kalliimpia, joten tarjouskierros pitänee tehdä tyylillä, joka oli arkipäivää ennen internet-aikaa.
Suurin osa osakesalkun yhtiöistä on raportoinut viime vuoden tuloksistaan ja julkaisseet ehdotuksensa osingonjaosta. Ehdotuksen julkaisseista yhtiöistä noin 80 % ehdottaa samaa tai korkeampaa osinkoa kuin viime vuonna. Kourallinen firmoja näkee hyväksi leikata osinkoa, ja suurimman prosentuaalisen leikkausken näyttää tekevän Neste, jonka bisnekset ja näkymät meni kuralle yllättävän nopeasti.
Pari firmaa, joilta kaipaisin yli tonnin bruttosummaa, on vielä odotuslistalla, mutta mitkään ennakkotiedot eivät viittaa suuriin negatiivisiin yllätyksiin niiden osalta. Jos omat taulukot eivät sisällä mitään perustavaa laatua olevia kaava-, pilkku- tai näppäilyvirheitä, olisi maltillisillakin lisäostoilla mahdollista saavuttaa 26.500 €:n osinkopotti tänä vuonna.
